第(3/3)頁 一、采用雙層敘事結構；的第一敘述層是下鄉采風的“我”聽“福貴”講述故事，”我“是一個傾聽者，第二敘述層是“福貴”的講述，他是故事的親歷者與講述者。用雙層敘事結構很好地搭建了一個故事 下面我就每一層敘述展開相信討論： 處在第一敘述層的“我”，是下鄉采風的縣文化館創作員，“我”在中雖然是第一人稱，實際上從故事敘事視角來說. 二、敘事中采用了重復和中斷的敘事策略，使得更富有感染力，更具有張力 三、采用的”溫情敘事“方式 方明華用了半個小時時間，詳細對這部進行剖析，在座的許多評委頻頻點頭。 不得不承認，方明華對著這部分析的十分到位。 的確是一部很有優秀的文學作品，可是有些時候不能只靠優秀。 當然這話，萬萬是不能擺在臺面說的，大家都是老江湖了。 等方明華發言完后，一些人也進行點評，總體而言，褒的多批評的少。 方明華認真聽著，還不時記著筆記。 他并沒有感到多少樂觀。 推薦給評委閱讀，這僅僅只是第一步。而且按照會議安排，這次會議對所有作品只是初步討論，根本不涉及具體投票。 誰知道，在后面會議的討論中，到最后投票的關鍵環節，又會有什么變化？ 為期17天的會議全部結束——本來是15天，由于新推薦了兩部所以又延長了兩天。 讓方明華感到有些奇怪的是： 在歷史上，這屆茅盾獎評選中鬧得沸沸揚揚的《白鹿原》，這次會議竟然沒有起任何波瀾，大家幾乎一致認為這是近年來難得的一部現實主義巨著！ 這到底是怎么回事？