第(1/3)頁(yè)

    “栽贓陷害？”劉星野問(wèn)。

    “不錯(cuò)，高橋龍一使用栽贓陷害這種方法就足以置犬養(yǎng)浩于死地。他把犬養(yǎng)浩下藥迷倒后，把各種不利于犬養(yǎng)浩的證據(jù)放好，然后，他假裝被麻醉藥迷倒，這一部分我基本同意你的推論。

    但接下來(lái)，在犬養(yǎng)浩醒來(lái)后，我認(rèn)為高橋龍一不需要開(kāi)槍打死他，他只需要在假裝醒來(lái)后，跑到門口大喊犬養(yǎng)浩是地下黨的奸細(xì)就行了。其他人趕過(guò)來(lái)，高橋龍一把現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)指給他們看，這樣，犬養(yǎng)浩就會(huì)被當(dāng)作奸細(xì)給抓起來(lái)，很快會(huì)被處決。

    用這種方法，高橋龍一同樣可以替家人報(bào)仇，而不必親自開(kāi)槍打死犬養(yǎng)浩。我總覺(jué)得開(kāi)槍殺人這種做法有點(diǎn)冒險(xiǎn)，高橋龍一雖然可以報(bào)仇，但不可避免地會(huì)引起對(duì)他的懷疑。而且，作為一個(gè)譯電專家，我懷疑他是否有開(kāi)槍的勇氣。”

    劉星野說(shuō)：

    “這位先生的話有一定的道理。我前面說(shuō)過(guò)，要想百分之百地復(fù)原高橋龍一的計(jì)劃是不可能的。我也承認(rèn)，在我所復(fù)原的高橋計(jì)劃里有想象的成分，但是，我可以告訴諸位，這些想象的成分并不多，而且也不會(huì)對(duì)案情的分析產(chǎn)生決定性影響。

    在關(guān)鍵點(diǎn)上，我所有的推論都是有根據(jù)的。現(xiàn)在，我就告訴大家，為什么我推斷高橋龍一最后要開(kāi)槍打死犬養(yǎng)浩。

    現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告中說(shuō)，調(diào)查人員在高橋龍一的腰里發(fā)現(xiàn)了一把槍。當(dāng)我讀到這里的時(shí)候，感到有些詫異。

    多田君告訴我，說(shuō)這是標(biāo)準(zhǔn)配置，電訊處是敏感單位，這里每個(gè)人都配了槍。可是，根據(jù)我的調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)電訊處的人雖然都有槍，但在上班時(shí)，他們都把槍放起來(lái)，大多是放在抽屜里鎖起來(lái)，沒(méi)有一個(gè)人把槍帶在身上，因?yàn)楦緵](méi)有這個(gè)必要。

    司令部本來(lái)就戒備森嚴(yán)，要想進(jìn)來(lái)已經(jīng)很不容易了，電訊處又是重點(diǎn)保護(hù)單位，要想到電訊處來(lái)，就更不容易了，要經(jīng)過(guò)幾道檢查。

    大院門口有衛(wèi)兵檢查，大樓門口也有衛(wèi)兵檢查，上樓后，在走廊門口又有衛(wèi)兵檢查，在這種情況下，不法分子想要混進(jìn)來(lái)幾乎不可能，因此，在這里用槍的機(jī)會(huì)微乎其微。

    高橋龍一作為譯電專家，就更沒(méi)有必要帶槍了。那么，為什么偏偏在他實(shí)施計(jì)劃的這一天，他會(huì)把槍別在腰里呢？

    唯一的解釋就是，這天他要使用這把槍，打死犬養(yǎng)浩。

    另外，我想說(shuō)的是，我們千萬(wàn)不要低估一個(gè)全家被殺的人的勇氣。高橋龍一的確只是一名譯電專家，但他也是一名軍人，面對(duì)不同戴天的仇人，他怎么可能沒(méi)有勇氣拔槍呢？
    第(1/3)頁(yè)