第(3/3)頁

    用后世的說法，以前王安石心中的改革，是重新分蛋糕，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了做大蛋糕的辦法。這個辦法有什么稀奇？后世幾乎人人皆知，但世界各國的改革，有幾家成功的？

    杜中宵已經(jīng)建立了這些產(chǎn)業(yè)，打開了工業(yè)化的大門，不會成天在這上面動思了。他現(xiàn)在想的，是怎么避免其中弊端，能夠長治久安。王安石剛剛發(fā)現(xiàn)工業(yè)擴大再生產(chǎn)，兩人還難談到一起去。

    吃了一會酒，杜中宵道：“介甫啊，其實與土地兼并一樣的道理。當天下做工務商，開工場做生意的多了，不再像現(xiàn)在一樣容易，還是會出現(xiàn)兼并之禍的。兼并最大的壞處是什么？不是富者愈富，窮者愈窮，那并不能讓天下敗壞，無法收拾。與土地兼并之后出現(xiàn)豪強巨族，世代不變一樣，工商業(yè)兼并一樣會出現(xiàn)累世巨族，天下之財入他們之手。累世不變，就是封建。不只是種地務農(nóng)有封建之主，天下之財轉(zhuǎn)到工商之上，同樣會出現(xiàn)封建之主。鉆研唐世的均田制，不如熟讀唐人的封建論。”

    鐵監(jiān)和營田務發(fā)展起來，杜中宵便不斷推演，依自己前世學到的知識，加上這個時代的現(xiàn)實，怎么避免各種弊端。讓社會能夠長遠發(fā)展，而不是曇花一現(xiàn)，自己的努力終成泡影。

    這主義那主義，其實都是從歐洲的現(xiàn)實推出來的，這個年代對于杜中宵來說沒有意義。真正能夠指導現(xiàn)實的，還是中國的歷史傳統(tǒng)，大一統(tǒng)和封建的矛盾。

    進入資本社會就沒有封建了？通過各種各樣的運作，一些大家族可以掌握巨額財富，累世掌握分配社會財富的權(quán)力。這種特點，與農(nóng)業(yè)時代的地主類似，不過換成了工業(yè)資本時代的封建主而已。

    把中國歷史簡單地套進歐洲模板，就丟失了一個重要矛盾，即大一統(tǒng)和封建的矛盾。中國的傳統(tǒng)是大一統(tǒng)，宋朝是頂峰，明朝大封宗室有回潮，清朝的八旗制度更退回一步。

    如果從大一統(tǒng)和封建的矛盾，很多事情就換了一個面目。后世工業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)了全球化的思潮，其實就是按照歐洲歷史，把范圍擴大到全球，一些貴族進行資本的封建。為什么很多資本家，爭著要做中國的摩根，中國的洛克菲勒？模仿的不是他們的成功，而是他們的封建特性。

    有掃蕩了封建殘余的大一統(tǒng)的中國在，全球化就根本不可能。納入大一統(tǒng)下的中國資本，會砸碎其他地方形成的資本封建，兩者是不相容的。除非中國的資本也能實現(xiàn)封建化，否則，全球化必然會倒退回去，各占地盤。那時可以貿(mào)易的全球化，出現(xiàn)不了資本的全球化。

    貿(mào)易戰(zhàn)的根本，是大一統(tǒng)的傳統(tǒng)和封建傳統(tǒng)不相容。大一統(tǒng)可以允許天下之外有封建，歷史上中國周邊許多都是封建統(tǒng)濃厚的地方，比如日本。但是封建傳統(tǒng)，卻必須與大一統(tǒng)傳統(tǒng)隔離。把中國的漫長歷史統(tǒng)稱為封建社會，讓人們把封建的本意忘記了。


    第(3/3)頁