第(3/3)頁

    十三郎雙手一攤：“可不就是如此！空編一個大數目，其實騎兵和炮兵都沒人。”

    竇舜卿道：“既是如此，為何不縮減騎兵和炮兵，把人補到步軍來呢？”

    姚守信搖頭：“沒了騎兵和炮兵，怎么打仗？我們火器的優勢，少了一大半。正面對沖，火槍兵縱能打敗前敵，卻無法阻止對方騷擾扯動，甚且斷我糧路，不跟現在禁軍的局勢一樣了？僥幸勝了，沒有騎兵追敵，也無法化小勝為大勝。若只是守城寨，又要我們何用？”

    這是營田廂軍的作戰體系，少一個方面戰爭方式就變了。兩軍對敵，正面沖鋒的時候，需要騎兵守護側翼，必要時甚至正面沖鋒。需要炮兵打亂敵方的陣前運動和后續進攻體系，隨制活動范圍，為己方創造出最好的進攻態勢。一旦獲勝，還要由騎兵迅速擴大戰果，與以前的作戰方法根本不同。

    步兵既是中堅，還要起到查漏補缺的作用，守時要守住，勝了要能擴大戰果。這是一個體系，缺了哪一方都不行，容易打成半拉子仗。

    聽幾個人介紹著軍中的形勢，竇舜卿幾人連連點頭。這是他們沒有聽說過的戰爭，將會從根本上改變戰爭形態。至于行與不行，沒有打過仗，誰知道呢？

    槍炮的使用，禁軍一直在摸索中。炮的用處已經得到了認可，前線的重要城池，最近幾年一直都在安裝。最過禁軍對炮的意見，還是用作守城攻城，認為野戰基本沒有用處。火槍則有爭論，特別是與禁軍的戰斗形式和編制直接沖突，遭到了抵制。他們認為，一些小部隊使用火槍是可以的，大部隊則不行。

    禁軍作戰，前排是刀盾手和槍兵，后排是弓弩手。火槍直射，安排在前排就失去了防御力和進攻能力，安排在后排則要前排或趴或臥，怎么都不方便。至于杜中宵說的全用槍兵，用刺刀代短槍，禁軍試來試去覺得不靠譜。對上大斧，這樣的軍隊怎么拼得過？

    這種爭論，影響了軍中火器的普及。現在都是守城攻城用炮，進攻則還是原來的樣子。鐵監的火器生產以炮為主，依托強大的生產能力，樞密院有意在前線城寨全面裝備火炮。

    宋朝對軍器的討論，最近三年開始影響契丹。他們還不會制火槍，炮的制做方法卻傳過去了。雖然契丹的火炮生產是手工，火藥的配方不精確，但對其他地區，已經足夠用了。去年進攻常項，攻城戰中就發揮了作用，只是野戰不爭氣，沒把黨項打服罷了。

    ：。：


    第(3/3)頁