pg电子游戏软件,类似车行168的软件,单机游戏内购破解平台,今日打牌财神方位查询老黄历

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文

時(shí)間:2022-10-04 07:33:29 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文范文

  審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)誤或漏報(bào),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。下面是關(guān)于構(gòu)建國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的分析,歡迎閱讀!

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文范文

  【摘要】改革開放以來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)生根、發(fā)芽并日趨成熟、完善。這一趨勢(shì)變化,極大的推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)的全面發(fā)展。國(guó)有企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位,而隨著全球經(jīng)濟(jì)多元化、國(guó)民經(jīng)濟(jì)一體化等趨勢(shì)的發(fā)展,國(guó)有企業(yè)所面臨的不確定性因素及潛在風(fēng)險(xiǎn)日益增多。內(nèi)部審計(jì)是國(guó)有企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要路徑。以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向制定和實(shí)施的內(nèi)部審計(jì)制度,不僅可以有效的對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià)、監(jiān)督,更能夠通過對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中所遇到的或然事項(xiàng)的識(shí)別、判斷和處置,幫助企業(yè)有效的管理風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)的價(jià)值和效益。本文通過分析當(dāng)前國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在的問題,重點(diǎn)探討國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的構(gòu)建和應(yīng)用,以期為國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的完善提供借鑒參考。

  【關(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè);內(nèi)部審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)管理;機(jī)制

  企業(yè)的發(fā)展不可避免的要遇到權(quán)屬關(guān)系、產(chǎn)品質(zhì)量、需求容量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、地方保護(hù)、自然災(zāi)害等多方面不確定因素的影響。國(guó)有企業(yè)會(huì)因?yàn)槠湓谖覈?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要地位及其自身組織架構(gòu)、管理系統(tǒng)的復(fù)雜性等因素而面臨更加嚴(yán)峻的形勢(shì)和挑戰(zhàn)。實(shí)踐證明,絕大多數(shù)的不確定因素是可以通過系統(tǒng)分類和評(píng)價(jià)被合理的管理預(yù)先感知和有效應(yīng)對(duì)的。而對(duì)于這些不確定因素的感知和應(yīng)對(duì)就是風(fēng)險(xiǎn)管理。在管理實(shí)踐中,我國(guó)國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的水平及效能有待提高。其中比較突出的問題就是沒有充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)參與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效能,沒有從企業(yè)全局出發(fā)通過內(nèi)部審計(jì)的規(guī)范評(píng)價(jià)形成貫穿企業(yè)經(jīng)營(yíng)全過程的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。

  一、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題

  (一)國(guó)有企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門重視程度不夠

  當(dāng)前,我國(guó)國(guó)有企業(yè)大都依據(jù)相關(guān)法規(guī)設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)部門或承擔(dān)類似職能的部門,但這些部門的設(shè)置往往形式大于內(nèi)容。企業(yè)決策者并沒有將內(nèi)部審計(jì)提升到企業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略層面,而僅僅把內(nèi)部審計(jì)視為企業(yè)內(nèi)部的傳統(tǒng)職能部門,所承擔(dān)的工作職能也僅僅局限于傳統(tǒng)的事項(xiàng)審計(jì)和檢查監(jiān)督等工作。筆者認(rèn)為,導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。一是國(guó)有企業(yè)帶有濃厚的行政色彩,并未完全釋放現(xiàn)代企業(yè)制度、公司治理結(jié)構(gòu)的效能;二是企業(yè)管理者雖對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有認(rèn)知,但缺乏構(gòu)建企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的能動(dòng)意愿和具體措施;三是企業(yè)管理者對(duì)內(nèi)部審計(jì)功能認(rèn)識(shí)不足,甚至擔(dān)心內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督、評(píng)價(jià)等職能會(huì)削弱企業(yè)內(nèi)部控制的權(quán)威。

  (二)內(nèi)部審計(jì)部門自身缺乏執(zhí)業(yè)能動(dòng)性和主動(dòng)性

  雖然我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)較為全面的定義了內(nèi)部審計(jì)的工作范疇,但大多數(shù)情況下,單位的內(nèi)部審計(jì)部門并未能動(dòng)的跳出傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的框架和工作模式,主動(dòng)的在工作中爭(zhēng)取、確立自己的職能定位。造成這一局面的原因:一是由于企業(yè)管理者對(duì)內(nèi)部審計(jì)的輕視,使得內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)不過硬,難以承擔(dān)新形勢(shì)下企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)工作;二是內(nèi)部審計(jì)工作在企業(yè)管理體系中的定位弱勢(shì),內(nèi)部審計(jì)部門缺乏主動(dòng)變化適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)發(fā)展的動(dòng)力;三是內(nèi)部審計(jì)部門在日常工作,不愿意主動(dòng)擔(dān)當(dāng)和堅(jiān)持原則,難以樹立內(nèi)部審計(jì)部門的權(quán)威。

  (三)內(nèi)部審計(jì)缺乏體系化的發(fā)展規(guī)劃和工作目標(biāo)

  當(dāng)前,許多國(guó)有企業(yè)僅僅將內(nèi)部審計(jì)工作限縮于企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作,不可能體現(xiàn)企業(yè)的整體戰(zhàn)略以及識(shí)別、管理風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)需求,更不可能形成與企業(yè)戰(zhàn)略管理動(dòng)態(tài)契合的內(nèi)部審計(jì)體系。而真正意義上的內(nèi)部審計(jì)要充分發(fā)揮效能,恰恰需要企業(yè)決策者從企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略考量,在企業(yè)整體管理系統(tǒng)中,對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行體系化的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和科學(xué)安排,使內(nèi)部審計(jì)工作能夠圍繞著企業(yè)活動(dòng)的全過程有序開展。

  (四)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)有待提高

  內(nèi)部審計(jì)工作的內(nèi)容涵蓋了企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理等諸多方面,其所承擔(dān)的職能是給企業(yè)決策者提供咨詢,以提高企業(yè)的效率和效益。如此繁復(fù)的工作就要求內(nèi)部審計(jì)人員需要具備較為復(fù)合型的能力素質(zhì)。但從目前,我國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門人員的配備來看,還有較大的差距。主要問題有:一是企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門不夠重視,優(yōu)秀人才不愿意到內(nèi)審部門工作;二是內(nèi)部審計(jì)人員大多是從財(cái)務(wù)部門調(diào)配而來,缺乏識(shí)別、管理、處置風(fēng)險(xiǎn)等事項(xiàng)的能力;三是內(nèi)部審計(jì)部門的業(yè)務(wù)培訓(xùn)較少,且不夠系統(tǒng),不能夠有效提升內(nèi)部審計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平。

  二、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的構(gòu)建

  (一)工作體系的構(gòu)建

  我國(guó)陸續(xù)頒布的內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)的財(cái)稅法律、法規(guī)、規(guī)章、制度共同構(gòu)建起了內(nèi)部審計(jì)運(yùn)行的法律依據(jù)。在上述制度框架下,國(guó)有企業(yè)的決策者應(yīng)從企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略及現(xiàn)實(shí)環(huán)境出發(fā),提高內(nèi)部審計(jì)的地位,保障內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)貫穿于企業(yè)運(yùn)行的全方位和全過程,進(jìn)而為內(nèi)部審計(jì)向決策層、管理層提供獨(dú)立、客觀的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估、處置報(bào)告提供信息基礎(chǔ)。企業(yè)決策層、管理層應(yīng)從如下方面構(gòu)建工作體系:一是以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向,緊緊圍繞企業(yè)運(yùn)行的全流程監(jiān)控,科學(xué)劃定內(nèi)部審計(jì)的工作范圍;二是以提升內(nèi)部審計(jì)的組織架構(gòu)層級(jí)為契機(jī),突破部門壁壘和業(yè)務(wù)程序的阻隔,明確內(nèi)部審計(jì)的職能定位;三是以系統(tǒng)管理、循環(huán)運(yùn)行為方法,將內(nèi)部審計(jì)的常規(guī)審計(jì)、事項(xiàng)審計(jì)、過程審計(jì)等審計(jì)模式進(jìn)行充分結(jié)合,形成系統(tǒng)、穩(wěn)定、高效的內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的工作體系。

  (二)工作機(jī)制的構(gòu)建

  根據(jù)內(nèi)部審計(jì)工作實(shí)施的具體要求,筆者將內(nèi)部審計(jì)工作機(jī)制分為四個(gè)階段:預(yù)備階段、實(shí)施階段、報(bào)告階段、跟蹤階段,具體如下:預(yù)備階段:

  一是“全方位照鏡子”,即對(duì)企業(yè)的內(nèi)、外環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,從總體上客觀描繪出企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的輪廓,測(cè)算出企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)容量。而企業(yè)期待目標(biāo)的上下限基本可以被視為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容量的偏好和限度。

  二是“勾勒靶環(huán)和靶心”,即在明確企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容量的基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)及具體目標(biāo),逐層設(shè)置企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的總體系統(tǒng)及系統(tǒng)目標(biāo)內(nèi)容下的各子系統(tǒng)、子項(xiàng)目的目標(biāo)和內(nèi)容。

  三是“設(shè)置靶環(huán)、靶心刻度”,即根據(jù)內(nèi)部審計(jì)內(nèi)容、目標(biāo)的不同,制定具體的內(nèi)部審計(jì)計(jì)劃,而這一計(jì)劃的主要內(nèi)容應(yīng)包含針對(duì)審計(jì)事項(xiàng)和對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。實(shí)施階段:

  一是“全面張網(wǎng)、精確覆蓋”,即嚴(yán)格按照企業(yè)事先制定的內(nèi)部審計(jì)程序和計(jì)劃開展工作,確保內(nèi)部審計(jì)工作在預(yù)設(shè)框架下有序開展。

  二是“敏感反映、客觀記錄”,即具體選擇運(yùn)行合適的審計(jì)方法組合對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行全面審查,對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別記錄。

  三是“系統(tǒng)評(píng)估、形成對(duì)策”,即將審查、評(píng)價(jià)出來的疑似風(fēng)險(xiǎn)因素,與之前測(cè)算的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)容量以及企業(yè)目標(biāo)等指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)的比對(duì)評(píng)估,以此確定企業(yè)對(duì)該疑似風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)偏好、容忍程度,進(jìn)行形成貼合企業(yè)價(jià)值的的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。報(bào)告階段:該階段的核心是形成內(nèi)部審計(jì)報(bào)告。而形成內(nèi)部審計(jì)報(bào)告應(yīng)注意以下幾點(diǎn):

  一是內(nèi)部審計(jì)報(bào)告應(yīng)客觀記錄風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體過程,體現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)工作的連貫性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

  二是內(nèi)部審計(jì)報(bào)告應(yīng)對(duì)所識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、等級(jí)等要素進(jìn)行充分描述,這部分內(nèi)容是內(nèi)部審計(jì)工作發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)管理效能的體現(xiàn)。

  三是內(nèi)部審計(jì)報(bào)告應(yīng)詳細(xì)論述風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策,并論證對(duì)策的可行性,為企業(yè)決策層、管理層研究應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的具體方案提供參考。跟蹤階段:內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的運(yùn)行是系統(tǒng)開展和循環(huán)開展的。具體工作包括:

  一是“落實(shí)反饋跟蹤”,即將企業(yè)決策者、管理者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的處置,通過既定的工作機(jī)制傳遞到各職能部門、崗位,并對(duì)落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤反饋。

  二是“機(jī)能調(diào)整跟蹤”,即對(duì)于影響企業(yè)整體價(jià)值實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素,企業(yè)決策層、管理層進(jìn)行了相應(yīng)管理系統(tǒng)機(jī)能的調(diào)整,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)通過跟蹤反饋確保系統(tǒng)機(jī)能調(diào)整的有效到位。

  三是“風(fēng)險(xiǎn)管理效能的再評(píng)價(jià)”,即企業(yè)通過具體的內(nèi)部審計(jì)工作,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別管理,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)就上述風(fēng)險(xiǎn)管理的效能進(jìn)行再評(píng)價(jià),確保內(nèi)部審計(jì)工作與企業(yè)價(jià)值的高度契合。

  (三)內(nèi)審隊(duì)伍的強(qiáng)化

  一是強(qiáng)化現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員的系統(tǒng)培訓(xùn),切實(shí)提高內(nèi)部審計(jì)人員綜合素質(zhì)。二是提高內(nèi)部審計(jì)人員的聘用要求,從企業(yè)內(nèi)部和外部選拔專業(yè)技能較強(qiáng)、綜合處置能力較高的人才。三是強(qiáng)化內(nèi)審隊(duì)伍的專業(yè)化和職業(yè)化建設(shè),以內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù),以企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理需求為導(dǎo)向,打造綜合素質(zhì)過硬的內(nèi)審隊(duì)伍。四是培養(yǎng)和提高內(nèi)審隊(duì)伍的管理和工作創(chuàng)新意識(shí),增強(qiáng)內(nèi)審隊(duì)伍對(duì)或有事項(xiàng)、不確定因素的敏感感知、處置能力。綜上所述,內(nèi)部審計(jì)是國(guó)有企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要路徑,而風(fēng)險(xiǎn)管理也是內(nèi)部審計(jì)工作的重要范疇,兩者可以統(tǒng)一于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。因此,國(guó)有企業(yè)要想達(dá)到防控風(fēng)險(xiǎn)、提高效益的目標(biāo),應(yīng)科學(xué)構(gòu)建企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制,并使之與企業(yè)運(yùn)行的全部流程建立緊密聯(lián)系和良性互動(dòng)。

  參考文獻(xiàn)

  [1]劉煥皎.內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用研究[D].暨南大學(xué),2016(21).

  [2]劉虹艷.國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析及防控策略探討[J].南方論刊,2016(10).

  [3]賈海波.企業(yè)內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制構(gòu)建[J].企業(yè)改革與管理,2017(01).

【審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的論文】相關(guān)文章:

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)論文答辯問題(通用10篇)05-27

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問題探究論文04-30

關(guān)于高校開展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的思考05-04

企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范論文04-21

審計(jì)論文的參考文獻(xiàn)10-18

淺析船舶投資風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施論文08-27

企業(yè)物流業(yè)務(wù)外包決策與風(fēng)險(xiǎn)論文04-23

企業(yè)稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)防范策略論文04-22

關(guān)于事業(yè)單位審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策措施探討08-05

企業(yè)內(nèi)控審計(jì)的完善措施論文04-19

主站蜘蛛池模板: 方正县| 通海县| 克什克腾旗| 建德市| 玛曲县| 海林市| 道孚县| 沁源县| 肥西县| 嵩明县| 青河县| 浙江省| 商水县| 五华县| 阿克苏市| 乡宁县| 莲花县| 龙口市| 恩平市| 长寿区| 通江县| 大渡口区| 光山县| 丰县| 陈巴尔虎旗| 晋江市| 敦化市| 朝阳县| 郴州市| 于都县| 临泉县| 土默特右旗| 北京市| 弥勒县| 永新县| 文山县| 宜城市| 科尔| 保靖县| 策勒县| 舞阳县|