分析索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向
關(guān)于西方哲學(xué)語言轉(zhuǎn)向的原因諸多，怎樣理解索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向?
一、語言本體的研究歷程
早在古希臘時期，人們就開始對語言與世界的關(guān)系產(chǎn)生了好奇，但這種好奇并沒有涉及到語言本體，當時的語言還是一個整體。直至19世紀末，隨著人文與自然的不斷進步，人們開始認識到了語言的重要性。20世紀初，在哲學(xué)的研究中出現(xiàn)了語言轉(zhuǎn)向，在這個關(guān)鍵時期不得不提的人物就是索緒爾，徐友漁曾說過：“現(xiàn)代西方語言哲學(xué)的興起與索緒爾關(guān)系極大，他使哲學(xué)對語言的注意力轉(zhuǎn)向語言結(jié)構(gòu)本身。”索緒爾對語言有著獨特的理解，他對語言本體的追問，在西方語言哲學(xué)史中留下了具有劃時代的重要意義。不僅確立了現(xiàn)代語言哲學(xué)的方向，還使人們能夠直接面對語言本身，語言本體自此也成為了西方哲學(xué)的第一要素，對現(xiàn)代西方哲學(xué)的研究起到了很大的啟示作用。
二、索緒爾對語言哲學(xué)的探索
近年來，索緒爾的哲學(xué)思想日漸升溫，這種深刻的思想對語言哲學(xué)具有較強的說服力。在20世紀初，索緒爾的影響力已經(jīng)逐漸傳到了我國。涂紀亮作為第一位探討索緒爾語言哲學(xué)思想的哲學(xué)家，同時也是我國最早介紹語言哲學(xué)的哲學(xué)家。1991年，他曾在《哲學(xué)研究》中詳細的對其分析，關(guān)于索緒爾語言哲學(xué)思想中“結(jié)構(gòu)”、“解構(gòu)”和“系統(tǒng)”這三個概念。另外，他還對比了索緒爾與其他哲學(xué)家在語言符號等方面的不同觀點，并在不同的著作中對索緒爾的語言哲學(xué)思想予以肯定。
三、語言學(xué)、哲學(xué)、語言哲學(xué)的關(guān)系
每種語言都有其自身發(fā)展的特點，世界中的語言系統(tǒng)又如此繁雜，但在其中還是可以找到共同的發(fā)展規(guī)律。語言學(xué)的研究內(nèi)容就是在歸納這些規(guī)律，并促進不同語言系統(tǒng)的共同發(fā)展。以歷史的發(fā)展角度來看，語言學(xué)的發(fā)展過程需要兩個主要條件。一是語言的比較研究具有可能性，在語言學(xué)的研究過程中需要總結(jié)其發(fā)展的規(guī)律，但對于一種語言系統(tǒng)的研究，在這點上仍然是很難達到目標的。二是語言隨著社會的發(fā)展，其作用也越來越大。哲學(xué)是將整個世界都作為了其研究的對象，主要研究的是世界觀和方法論。語言哲學(xué)的主要研究內(nèi)容不僅會對語言學(xué)造成影響，同時對哲學(xué)也是一樣，這種影響在20世紀初表現(xiàn)得最為明顯。當然，哲學(xué)對語言學(xué)的影響也是很大的。一方面，哲學(xué)研究給語言學(xué)奠定了批判性的基礎(chǔ)和前提。其次，哲學(xué)的研究同時也開闊了語言學(xué)的視野，提升了語言學(xué)研究的成果。
四、索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向
4.1語言轉(zhuǎn)向原因
關(guān)于西方哲學(xué)語言轉(zhuǎn)向的原因諸多，其中最主要的有兩點。其一，西方哲學(xué)的發(fā)展需要以一種新的思維方式去思考。這種新的思維方式指的就是語言哲學(xué)，用語言去解讀哲學(xué)思想。語言轉(zhuǎn)向后，哲學(xué)的形式與內(nèi)容都會發(fā)生一定變化，其主旨從“意識”、“思維”轉(zhuǎn)變成“意義”和“語言”。語言轉(zhuǎn)向的前提應(yīng)該是在人們認清問題之前去了解世界的本原問題，因此，首先應(yīng)認清人的認知能力和世界的本源。但在其后期，哲學(xué)家并沒有完全的解決人類認知的來源和認知能力等問題，當時哲學(xué)的存在受到了十分嚴峻的考驗。其二，語言研究的發(fā)展給西方哲學(xué)的語言提供了相應(yīng)的契機。
4.2索緒爾在語言轉(zhuǎn)向中的地位
在西方哲學(xué)的發(fā)展過程中，不得不提到的關(guān)鍵人物就是索緒爾，自此之后改變了人們對于語言的看法。語言并不只是一種交流的工具，而將其作為一個本體去看待。西方哲學(xué)的最初起點是理性，人類將世界一分為二，通過語言世界了解世界的變化，把外在的世界變成思想對象。人們逐漸開始用語言去描繪自己的思想，在某種程度上語言不僅影響了人們的.思維，還成就了人們的思想。對于自然語言來說，其在哲學(xué)中存在的意義更高。在西方哲學(xué)中，自然語言的存在不僅可以解決哲學(xué)的紛爭和問題，還能使人們反觀哲學(xué)的原始狀態(tài)，從而在根本上解決人們的切身問題。
4.3語言研究新模式的開創(chuàng)
19世紀初，語言研究開始進入深入發(fā)展的模式，給西方哲學(xué)的語言奠定了理論基礎(chǔ)。索緒爾的語言思想是建立在對傳統(tǒng)語言的批判基礎(chǔ)之上的，以他的角度看來，傳統(tǒng)的語言哲學(xué)并沒有從傳統(tǒng)的邏輯中獨立出來。因此，開創(chuàng)新的語言研究模式，為哲學(xué)研究注入新的動力，是結(jié)構(gòu)主義在語言研究中主要所強調(diào)的。除此之外，這種形式主義的語言觀也涉及到了心理學(xué)和社會學(xué)等，使結(jié)構(gòu)主義在實際中獲得第一哲學(xué)的地位。對于索緒爾的哲學(xué)思想來說，不僅影響了人文科學(xué)的發(fā)展，同時還促進了現(xiàn)代語言學(xué)的建立。在現(xiàn)代西方哲學(xué)中，索緒爾的語言系統(tǒng)理論與其符號等，都逐漸成為了現(xiàn)代歷史和文學(xué)的重要思想來源。
【分析索緒爾與現(xiàn)代西方哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向】相關(guān)文章：
1.在現(xiàn)代西方哲學(xué)語言轉(zhuǎn)向中重新審視卡西爾論文
4.哲學(xué)語言學(xué)轉(zhuǎn)向與語文教育哲學(xué)論文