安全評價師考試考點之安全評價中存在的問題
1 前言
對于高危行業(yè)，安全評價是國家以法律形式確定下來的必須做的工作，這是一項國家正在建立并逐步完善，旨在從根本上控制、消除事故隱患，促進安全生產的一個有效的制度，政策、法規(guī)、標準是安全評價的依據，政策性是安全評價工作的靈魂，權威性、科學性、公正性、嚴肅性、針對性是安全評價工作的基本原則。
安全評價的目的是查找、分析和預測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及可能導致的危險、危害后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導危險源監(jiān)控和事故預防，以達到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。
筆者曾多次參加安全評價報告的評審工作，在報告評審過程中發(fā)現一些帶有普遍現象的值得注意的問題，總結出來，供各位同行參考，不妥之處敬請?zhí)岢霾煌庖姽餐倘丁?/p>
2 目前安全評價報告中存在的主要問題及其原因分析
2.1 形式錯誤
2.1.1 格式套用不準確
封面，蓋章，簽字，著錄項在各有關安全評價導則中都有很明確的規(guī)定，且各導則有著不同的要求(在報告引用時，的確不便，該問題不在此文討論)，筆者認為應該嚴格按照不同導則的要求完成規(guī)定項目，評價機構不能自己另創(chuàng)一套。如在某些機構的報告中不管是安全預評價，還是危險化學品經營單位安全評價，還是危險化學品生產企業(yè)安全評價，其封面，蓋章，簽字，著錄項等一律按《安全預評價導則》的規(guī)定格式，這樣做顯然不符合其他評價導則的規(guī)定。
2.1.2 在有的安全評價報告中，不按導則規(guī)定的“安全評價報告主要內容”編制報告，或報告的內容順序不正確
在各導則中對于報告的內容順序，有著明確的規(guī)定，其順序是科學合理的，便于編制與審核，也不易遺漏某些項目，但是有些報告不按規(guī)定順序編排，前后順序顛倒。如在“危險化學品生產企業(yè)安全評價”報告中，常有將“對可能發(fā)生的危險化學品事故的預測后果”寫在“危險、有害因素分析結果”之前。報告是寫給別人看的，所以要按照統(tǒng)一的內容順序撰寫，這樣其他人，尤其是安監(jiān)部門和被評價單位，很容易了解報告的主要內容。
2.1.3 在有的.安全評價報告中，常有打印、排版和裝訂錯誤
安全評價報告打印、排版和裝訂錯誤，表面看來不是什么大問題，可能也不會影響到評價的結果，但仔細分析，這些錯誤的出現，從某些方面說明有的評價人員、評價機構審核人員和機構負責人，對于安全評價工作態(tài)度不認真。在某些報告中常常出現的錯誤有：頁碼前后顛倒，標題編號錯誤，字號大小不正確，錯字別字較多，單位(外文)符號不規(guī)范，表格錯位等。看到出現這些錯誤的報告，給人的印象就是以不嚴肅的態(tài)度對待嚴肅的工作。
2.2 內容錯誤
2.2.1 在有的安全評價報告中，對于引用標準沒有認真學習和深入理解，片面理解有關條款
安全評價是關系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標準，能否保障勞動者安全與健康的關鍵性工作。因此，要做好這項工作，必須以被評價項目的具體情況為基礎，以國家安全法規(guī)及有關技術標準為依據[1].這就要求我們在進行安全評價時，必須深入理解引用標準有關條款的真正含義，否則，將會導致錯誤結果。如在加油站評價報告中“加油站內爆炸危險區(qū)域內的房間應采取通風措施”等涉及“爆炸危險區(qū)域”有關規(guī)定，某些報告錯誤認為“爆炸危險區(qū)域”即加油站內所有房屋。導致評價結論錯誤。深刻理解相關標準條款的含義，是評價人員必須認真對待的基礎工作，否則會導致笑話或判斷失誤。
2.2.2 在有的安全評價報告中，不能結合實際情況，生搬硬套標準條文，甚至對安全法規(guī)、標準引用不足
在目前的評價機構中，很多人員并不具有安全專業(yè)背景或化工專業(yè)背景，人員素質莨莠不齊。評價人員素質問題直接影響了評價質量，并反映在安全評價報告的水平上，例如在有的安全評價報告中，不能結合實際情況，生搬硬套標準條文，甚至對安全法規(guī)、標準引用不足。如在對氯乙烯儲罐、天然氣球罐、氧氣球罐作評價時沒使用GBl2337-1998《鋼制球形儲罐》;在對儲罐區(qū)作評價時沒使用GBl7681-1999《易燃易爆罐區(qū)安全監(jiān)控預警系統(tǒng)驗收技術要求》等標準。在很多設計規(guī)范中，要求某些設計內容要滿足相關其他專業(yè)規(guī)范的要求，如《石油化工企業(yè)防火設計規(guī)范》中第4.2.19條規(guī)定：“裝置的控制室不得與設有甲、乙A類設備的房間布置在同一建筑物內;若必須布置在同一建筑物內時，控制室應用防火墻與上述房間隔開，防火墻的耐火等級應為一級。其他可能產生火花的房間與上述房間相鄰時，其門窗之間的距離應按現行國家標準《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》的有關規(guī)定執(zhí)行。”這是就必須詳細閱讀該規(guī)范的相關規(guī)定。
2.2.3 在有的安全評價報告中，選用的評價方法不合適，安全檢查表針對性不強
進行安全評價時，首先是針對被評價項目的實際情況和特征，收集有關資料，對系統(tǒng)進行全面分析;其次是對眾多的危險、有害因素及單元進行篩選，針對主要的危險、有害因素及重要單元應進行重點評價。由于各類評價方法都有特定適用范圍和使用條件，要有針對性地選用評價方法。某些機構的報告，編制了一張“一勞永逸”安全檢查表，應用于所有化工企業(yè)，不管他生產的是石油化工，還是醫(yī)藥行業(yè)，缺乏對評價項目的針對性或者說沒有針對性。比如，危險化學品經營單位的安全檢查表只適合于純粹銷售的單位，應用于有灌裝液化或壓縮氣體過程的單位就不合適，或者應該添加其他的檢查表。
【安全評價師考試考點之安全評價中存在的問題】相關文章：
2.安全評價師考試