如何發掘有價值的審計信息

　　發揮審計信息的作用，是審計機關落實這一精神的關鍵一環。那么如何發掘有價值的審計信息呢。下面的方法供大家參考!

　　使信息發揮層面性作用——功能發掘

　　審計工作對經濟健康發展的促進作用，集中體現在審計扭正、規范財經行為的效能上。毫無疑義，嚴肅查處違法違規問題，是最有效的手段。然而，應該看到，審計重拳出擊，如果只是止于個案，雖也能獲取震懾、儆尤之效，因與之同時并沒有鏟除其所賴以孽生的貪腐溫床，其結果只會是揚湯止沸治標。而實現這一目標的最佳手段是變個案查處為專項治理。

　　審計最具優勢的職能，是獨立地置身于社會經濟浪潮之中，能透徹地洞悉其中的暗礁逆流。將此提煉成具有層面性作用價值的信息，曝光于社會，就會牟取查處一起，震懾一片的倍增效應;提供給管理層作決策，就能取得排障導流、蕩濁清源的固本功效。

　　在審計務實中，我們卻看到，部分基層審計機關對審計問題的揭露、查處，多只注重出報告、意見書，發一般性動態、成效類信息。雖然，這也是以審計信息的形式為經濟健康發展保駕護航，為深化審計工作拓寬思路。由于其主要是在審計系統內部運行，故其所發揮的作用，往往止于被審和審計自身。正如醫治血吸蟲病，專注于重癥患者，雖也能獲取診療之效和提升醫者自身的醫術，因沒能改善疫區的生態，故并不能扼制疫情的蔓延。且扼制不了使未受醫治感染者病情惡化的態勢。

　　審計信息的完整性，涵蓋審計工作的諸多方面。因此，我們所要發掘價值的審計信息，應能發揮層面性作用。因為，只有能服務于國家、地方經濟治理，對經濟發展宏觀調控能發揮預警、防護功能，對某一類財經行為能起扭正、規范作用的信息，才是最具審計監督價值的。

　　使信息富含著專業性屬性——特質發掘

　　審計監督信息具有比其他形式監督信息更能發揮效用的功能，既由于其具備法律所授予的獨立行使職能不受干涉的權力，更因為其專業化特質。黨的十八屆四中全會決定中已明確，審計要推行職業化建設，這是進一步強化審計的專業化特質。

　　我國社會存在多種監督形態。群眾監督最廣泛，但往往表面性，多只見表象，而不明成因，且不能直接參與解決問題;傳媒監督最直接，但往往曝光式，多只是揭出了內幕的一隅，而不能透視其間的邏輯關聯;部門監督最便利，但往往人情化，盡管能速查問題癥結，終因同本相關，難以擺脫羈絆而過濾真相。審計監督則不然，作為具備法定獨立權威和訓練有素的專業化隊伍，其行使監督履職，毫無無疑，更加客觀、更深刻、更富效能。

　　審計信息的高價值，決不可能產生于羅列審計事實，更不會生發于一般性地反映工作動態(其價值存在于審計系統內部互通情報，拓寬思路，相互促進)，而必須要通過專業性的履職來體現。因此，對審計信息價值的發掘，應是運用審計專業化的功力，對審計出的問題作體制、制度和機制上的深層分析，并提出“智囊”性的咨詢意見、建議，以便于黨委、政府決策選擇，出臺適宜的舉措，統籌治理某個區域、或某個方面的影響經濟目標實現的亂相，實現審計監督的標本兼治。

　　使信息脫胎于審計功能系統——機制發掘

　　審計信息價值的最大化，是通過對某個問題的審計，借助于審計信息的功能，在某個層面，乃至在某一區域發揮審計監督的規范作用。而實現這種“審一當百”的長遠效應，需要有一套工作機制來保障。此即審計信息系統的“信息、咨詢、監督”三大功能。

　　所謂審計信息功能。是指由人和計算機等組成的，依循規范程序，進行審計情況收集、傳遞、儲存、加工、維護和使用所產生的功能。也即是說，審計信息應該是通過統一審計模式獲取的，能為信息的量化、比較、動態等分析提供原始數據的集成。

　　所謂審計咨詢功能，是指運用計算機技術手段，對已掌握的審計信息資源進行提煉，將其加工成普遍性、傾向性、苗頭性、突發性、綜合性的專題、要情反映，并附有可供選擇的應對之策，上報給管理層作調控決策參考。

　　所謂審計監督功能，是以全覆蓋的視野對某個階段所實施審計結果及審計調查成果，進行匯總歸納，及時、準確地從總體上反映本級社會經濟、財政運行狀態，以通報、預警、設“防火墻”等方式，建構審計免疫系統，以維護地方經濟健康、有序地發展。

　　綜上可知，審計信息價值最大化，是審計功能系統的三大功能按一定次序所組成的結構產生的。其信息功能是咨詢功能和監督功能得以有效實現的前提條件;咨詢功能是信息功能的延續和深化;監督功能是在前兩者功能基礎上的`進一步拓展。三者相互聯系、相互作用構成了審計信息系統整體功能。因此，審計信息價值的最大化，是審計機關整合內部資源，協同作戰，形成的有指向、有作為的審計軟實力的表現。而現今部分基層審計機關所習慣的各自為戰，就事論事地報送審計信息的方法，多是低層次的，亟待改進。

　　使信息源于戰略謀劃過程——理念發掘

　　重視全面審計，不留盲點，而忽略審計信息價值提升，是基層審計機關比較普遍存在的現象。故而，不少地方審計年年搞，問題年年犯;形式上風風火火，實際上浮光掠影。筆者認為，其癥最要害一點，是審計理念偏位。審計監督的秉性是強勢監督，服務于國家經濟治理。而實現這一點，決不能只依賴于審計戰術上的攻寨破堡，應該有審計戰略上的運籌帷幄。以決策機構 “高參”的意識，站在社會經濟治理制高點，放大審計“監督、服務”效應，是此理念的內核。具體講，需要做好四項工作：一是抓好信息選題。要以“圍繞中心，服務大局”的審計方針搞好年度審計立項。下達審計計劃時，硬化須提供的審計進展情況，以便綜合人員跟蹤審計過程，及時撲捉重要審計信息。二是強化信息綜合。綜合法規科處于審計信息匯總、加工、撰寫的中心位置，了解本機關全部的審計數據和審計結果，履行著審計工作質量把關的職責，發揮其作用是提升審計信息價值的關鍵一環，應加強這一崗位的優質資源的配置。三是打造信息質量。高質量的審計信息，不能僅靠某個“寫手”，需要內部的協同互動，集思廣益。這一做法，能拓展信息內容的廣度、深度，讓信息更加具有一般性意義。四是完善信息機制。重大審計事項是出產高價值審計信息成果必要前提條件，上級審計機關在下達指令性審計任務的同時，應統一信息內容、明確信息重點、強調信息質量，并組織審計專題研討、信息評選活動，以鞭策基層審計機關下氣力發掘審計價值，推動信息質量上檔次，使其長效化。

【如何發掘有價值的審計信息】相關文章：

審計信息重要性-如何寫好審計信息11-08

如何發掘孩子的藝術潛能10-10

如何發掘打高爾夫潛力09-14

如何提高審計信息寫作技巧11-08

如何發掘寶寶對打擊樂的興趣？10-09

信息技術環境下審計風險該如何控制11-09

內部審計中的信息系統審計的內容08-25

如何認識審計的本質11-09

外部審計如何轉為內部審計10-24