第(3/3)頁 潛抑記憶（Cryptomnesia） 接觸后記得某些影像或語句，卻不記得是看來聽來的，甚至?xí)`以為是自己原創(chuàng)，造成剽竊的爭議。 自我中心偏差（Egocentric bias） 回憶中的自己會美化，例如記憶中自己的考試成績比實(shí)際更好。 情感衰退偏差（Fading affect bias） 負(fù)面、不愉快的記憶比正面、愉快的記憶更快淡忘。 虛假記憶（False memory）或虛談（Confabulation） 產(chǎn)生虛構(gòu)的事填補(bǔ)記憶空白，即使沒有欺騙意圖。例如偽造某人的幼年照片給他看，他往往能說出以前做那些事的過程與回憶，但實(shí)際上他根本沒做過。常見于記憶障礙的患者。 自我生產(chǎn)效應(yīng)（Generation effect） 自己生產(chǎn)的資訊記得比較清楚，他人生產(chǎn)的則容易淡忘。 谷歌效應(yīng) 容易從網(wǎng)絡(luò)上搜尋到的資訊比較容易遺忘。本詞源自于著名的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎谷歌。 幽默效應(yīng) 幽默的事比不幽默的事更容易記住，可能的解釋是幽默的事有較長的認(rèn)知處理時間，或造成較多的情緒激發(fā)（處理難度效應(yīng)（Processing difficulty effect））。 真相錯覺效應(yīng)（Illusion of truth effect） 人們傾向認(rèn)為聽過的是真的（即使沒意識到聽過），而不管該陳述實(shí)際上是否有效。換言之，人容易相信熟悉的話勝過陌生的。 錯覺相關(guān)（Illusory correlation） 若認(rèn)為兩件事相關(guān)，回憶時就會覺得兩者同時發(fā)生的頻率較高。 延遲效應(yīng)（Lag effect） 比起短延遲時間的多次重復(fù)接觸，長延遲時間的少次接觸有較好的記憶與學(xué)習(xí)效果。（亦見間隔效應(yīng)） 鈍化與銳化（Leveling and Sharpening） 記憶細(xì)節(jié)在每次回憶中扭曲的現(xiàn)象，特別重要的事會銳化或得到選取而憶起，事件的細(xì)節(jié)及詳情則會鈍化或遺失。時間過得越久或回憶次數(shù)越多，這種偏差就越加強(qiáng)。 處理深度效應(yīng)（Levels-of-processing effect） 用不同方式“編碼”的資訊，容易記憶的程度也不相同。例如視覺、聽覺、觸覺、嗅覺。 列表清度效應(yīng)（List-length effect） 列表中有越多東西，能記住的比例就越少，但能記住的項(xiàng)目總數(shù)會增加。 錯誤訊息效應(yīng)（Misinformation effect） 記憶會受到事后資訊干擾，而變得不準(zhǔn)確。錯誤訊息效應(yīng)是逆向干擾(retroactive interference)的主要例子。 模態(tài)效應(yīng)（Modality effect） 對于來自口語的訊息，最后聽到的東西印象會較深刻；對于來自文字的訊息則不明顯。 心境相合性記憶偏差（Mood-congruent memory bias） 與當(dāng)下心境相合的資訊會比較容易回想。 輪流發(fā)言效應(yīng) 輪流發(fā)言時，后發(fā)言的人不易記住之前的人說過的話。 部分項(xiàng)目提示效應(yīng)（Part-list cueing effect） 記憶的東西為一整組時，提示部分項(xiàng)目會使回想后續(xù)項(xiàng)目更困難。 *峰終法則（Peak-end rule） 人們對一件事的體驗(yàn)通常是由最高峰的感覺與結(jié)尾的感覺決定，而不是由總體決定。 創(chuàng)傷的持續(xù)性（Persistence of traumatic event） 經(jīng)歷創(chuàng)傷事件后，往往會不斷反復(fù)回憶。（參見創(chuàng)傷后壓力癥候群） 圖片優(yōu)勢效應(yīng) 以圖片傳達(dá)概念較以文字傳達(dá)概念容易學(xué)習(xí)與回憶。 正面效應(yīng)（Positivity effect） 老年人回憶中的內(nèi)容往往會往正面扭曲。 初位效應(yīng)、近時效應(yīng)、序位效應(yīng) 序列末尾的東西最容易回憶，其次是序列開頭的，序列中間的訊息最不易記住。 處理難度效應(yīng)（Processing difficulty effect） 處理難度高的資訊，由于花較多時間閱讀與思考，因而較易記住。 懷舊凸隆（Reminiscence bump） 回憶人生事件時，青春期和成年早期的事特別容易想到。 玫瑰色回憶（Rosy retrospection） 美化過去的回憶，往往比實(shí)際情況更好。 自身相關(guān)效應(yīng)（Self-relevance effect） 與自身相關(guān)的訊息較易回想，與他人相關(guān)的較不易。 來源混淆（Source confusion） 把偶發(fā)事件的記憶和其他資訊混淆，造成扭曲的記憶。 間隔效應(yīng)（Spacing effect） 比起無間隔的重復(fù)接觸，有間隔的重復(fù)接觸有較好的記憶與學(xué)習(xí)效果。（亦見延遲效應(yīng)） 鎂光燈效應(yīng)（Spotlight effect） 高估自身言行舉止受他人關(guān)注的程度。 后綴效應(yīng) 在資訊尾端加上不須記憶的項(xiàng)目，會使前面須記憶的項(xiàng)目變得特別不易記住。這是近時效應(yīng)的一種應(yīng)用。 可暗示性（Suggestibility） 回想事情時，如旁人暗示了某些想法，想到的內(nèi)容會受扭曲。 伸縮效應(yīng)（Telescoping effect） 認(rèn)為近期的事比實(shí)際久遠(yuǎn)些，久遠(yuǎn)的事比實(shí)際近期些。 考試效應(yīng)（Testing effect） 反復(fù)書寫比反復(fù)閱讀更容易記住資訊。 舌尖現(xiàn)象 能想起一件事的一部分或相關(guān)的東西，卻難以想起全部。導(dǎo)致在向他人敘述時，說到一半突然卡住。 逐字效應(yīng) 話語中的大意比完整字句（逐字）更容易記住。 雷斯多夫效應(yīng) 醒目的事或特別強(qiáng)調(diào)的事比其他的事更容易記住。 蔡格尼效應(yīng) 比起己完成的事，未完成或中斷的事情會記得更清楚。 基本比率謬誤或基本比率忽視 只關(guān)注針對性的資訊，忽略一般性的資訊（基本比率），導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)知。例如因?yàn)榫岂{較容易肇事，就認(rèn)為肇事者多半是酒駕，然而由于酒駕者占所有駕駛者的比率甚小，肇事者之中酒駕者的比例不會那么高。 合取謬誤 認(rèn)為較特殊性的情況比較一般性的情況更可能發(fā)生。例如對某人的描述很像女性主義者會做的事時，認(rèn)為某人是替婦女辯護(hù)的律師的可能性比某人是律師的可能性更高。 賭徒謬誤 認(rèn)為某事多次發(fā)生則未來發(fā)生的幾率會較小，或多次未發(fā)生則未來發(fā)生的幾率會較大。 逆賭徒謬誤 認(rèn)為幾率很小的事發(fā)生了，一定是做了很多次。 熱手謬誤 認(rèn)為某事多次發(fā)生則未來發(fā)生的幾率會較大。一般是在某人近來做某事很成功時，認(rèn)為他未來做同一件事也會很成功，而忽略其成功可能只是隨機(jī)與巧合導(dǎo)致。 回歸謬誤 非常態(tài)的甲事發(fā)生以后，用乙措施處理后甲事扭轉(zhuǎn)，便斷定乙措施可扭轉(zhuǎn)甲事。然而非常態(tài)的事發(fā)生后，本來就比較容易發(fā)生較接近常態(tài)的事。 檢察官謬誤 泛指多種根據(jù)不相關(guān)資訊認(rèn)定被告“無辜的幾率”很小的情況。 辯護(hù)人謬誤 泛指多種根據(jù)不相關(guān)資訊認(rèn)定被告“犯罪的幾率”很小的情況。 多重比較謬誤 廣泛比較二個群體的各種特征，從中找出有明顯差異的幾個，宣稱它就是造成二個群體不同的原因。 德州神槍手謬誤 即“先射箭再畫靶”，常指統(tǒng)計(jì)研究做出結(jié)果后，把其中的集群當(dāng)做有統(tǒng)計(jì)意義，然而實(shí)際上此集群更可能是隨機(jī)產(chǎn)生。 對樣本數(shù)不敏銳（Insensitivity to sample size） 評估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時，未考慮小樣本比大樣本更容易觀察到極端結(jié)果。 戲局謬誤ludic fallacy 過度使用統(tǒng)計(jì)與幾率預(yù)測未來。 麥納馬拉謬誤McNamara fallacy 過度相信數(shù)據(jù)、依賴數(shù)據(jù)評估事情，忽略難以量化的事。 取樣偏差（抽樣偏差）sampling bias 亦作以偏概全，即以局部事例解釋整體原因。 預(yù)篩選偏差（Pre-screening bias） 篩選樣本時預(yù)先排除了某些不應(yīng)排除的樣本。 排除偏差（Exclusion bias） 研究進(jìn)行時不當(dāng)排除某些看似不符預(yù)期的樣本。 選擇性觀察偏差（Observation selection bias） 觀察時不可避免受到前置條件的限制而篩選了樣本，因而得出不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。例如問卷調(diào)查到的人一定是個性熱心、愿意填問卷的人，因而其結(jié)果未必能反映不熱心、不愿意填問卷的人的想法。 觀察者期望效應(yīng) 由于研究者期待某種結(jié)果，因而下意識中不適當(dāng)?shù)夭僮鲗?shí)驗(yàn)或詮釋資料（參見受試者期望效應(yīng)）。 受試者期望效應(yīng) 由于受試者期待某種結(jié)果，因而下意識地扭曲了回報(bào)內(nèi)容。常見的例子是安慰劑效應(yīng)。 安慰劑效應(yīng)或偽藥效應(yīng) 給予無效的藥物或治療，病人卻相信或覺得情況改善。 反安慰劑效應(yīng)或反偽藥效應(yīng)（Nocebo effect） 給予有效的藥物或治療，病人卻相信或覺得情況惡化。 實(shí)驗(yàn)者偏差或期望偏差 實(shí)驗(yàn)者傾向相信、認(rèn)可、發(fā)布符合他們期望的結(jié)果，而不信、貶低、棄置不符合的。 *經(jīng)費(fèi)偏差（Funding bias） 選擇研究方法或詮釋研究結(jié)果時，傾向迎合經(jīng)費(fèi)提供者的立場。 社會期許偏差 說明自己的看法時，傾向于多報(bào)符合社會期許的意愿或?qū)嵡椋賵?bào)不符合的。例如詢及是否有不良嗜好、性伴侶數(shù)量時，會有意或無意地隱瞞或淡化實(shí)情。 ...... 有*號的是我自己標(biāo)注的額外記憶的項(xiàng)，不是用在本書中的標(biāo)記。 希望對大家有所幫助。 今明兩天會在老書與本書中隨機(jī)掉落同人番外創(chuàng)作資料注釋等章節(jié)~ ............ 第(3/3)頁