第(1/3)頁

    蘇沖阿不但拿出了金礦，還附帶著聘請歐洲專業(yè)工程師評估的數(shù)據(jù)結(jié)果，而評估報告還是英國工程師做的，因此英國人非常了解這條金礦的儲量，讓他們心如貓抓，如果這金礦不是被中國搶了，發(fā)動戰(zhàn)爭，英國也要拿下。

    而且在中國之前，英國人已經(jīng)開始頻繁跟蘇沖阿溝通，做出了大量的承諾，其中就包括支持蘇沖阿在南非的統(tǒng)治，可惜的是，英國政府不是中國朝廷，英國國王不是中國皇帝，他無法給蘇沖阿帶來所有人都認可的正統(tǒng)性。

    在本國精英全是來自中國的情況下，蘇沖阿必須通過中國皇帝的冊封才能服眾，甚至蘇沖阿本人都是這么認為的。

    當然他拿出了金礦，中國皇帝也不能生搶，周瑯排除代表跟蘇沖阿親自談判，最終秘密達成了協(xié)議。

    中國給蘇沖阿冊封，封為南非皇帝，金礦的一半歸屬蘇沖阿，另一半則歸屬中國政府，但開采權(quán)交由中國貨殖銀錢公行，所開采的全部黃金由銀錢公行統(tǒng)一收購。

    銀錢公行的全稱是中國貨殖銀錢公行，這是一個完全民間的機構(gòu)，但卻不是一家私人機構(gòu)，類似過去的十三行一樣，是一個公行，有負責人，但又不歸屬于負責人，公行負責發(fā)行貨幣，負責維持貨幣體系，負責對銀行業(yè)進行管理和清算，負責幫官府承銷債券，這就是中國的央行，但卻不是政府機構(gòu)，而是一個商業(yè)公行，名義上歸屬于所有民間商業(yè)機構(gòu)，發(fā)行貨幣的權(quán)力是政府特許的，可運作模式是受到那些大商行出身的股東監(jiān)督的。

    這樣操作，是為了盡快讓紙幣取得信用，而中國官府的信用一向不怎么樣，老百姓，主要是商人更信任他們的商會、會館等行會機構(gòu)，所以周瑯利用了這一點來退出貨幣體系，加上他本能的也對自己政府官員的尿性不太信任，認為政府天然有超發(fā)貨幣的動機。

    老實說銀錢公行這些年在伍秉鑒的管理下是相當正規(guī)的，這不是謀利機構(gòu)，雖然也獲取利益，但都作為銀行儲備金慢慢積累下來，讓它的信用越來越足，從來沒有發(fā)生過無法兌換的現(xiàn)象，也讓公行發(fā)行的紙幣極為堅挺，等同于銀錢。

    但是這些年中國的貨幣體系卻一直不穩(wěn)定，因為中國紙幣是基于銅錢本位的，剛開始幾年確實起到了效果，市場不再受制于銅錢的數(shù)量，通過紙幣大大滿足了日益擴大的市場對貨幣的需求。

    但長期的貶值卻一直沒有解決，主要還是無法擺脫銀本位的印象，白銀不受控制，美洲和日本的白銀不斷流入，為了平衡銀錢比例，公行不得不大量的鑄造銅錢和發(fā)行紙幣，這導致貨幣開始超發(fā)。這就好像后世的中國一樣，美元不斷流入，央行就不得不大量印刷貨幣，因為中國貨幣就是以美元為本位的，需要把商人手里的美元收上來，就不能不給商人中國貨幣。

    這是一個死局，除非白銀不再流入，可工業(yè)革命之前的中國商品都具有極其強大的競爭力，更何況開始工業(yè)革命之后，大量廉價的紡織品出口，必然換回大量的白銀。你不進口這些白銀，你的商品就賣不出去，你的工業(yè)就無法發(fā)展。進口白銀，又會導致貨幣超發(fā)，通貨膨脹。這個難題21世紀的中國金融專家都無法解決，指望伍秉鑒一個行商來解決，根本不現(xiàn)實。

    根據(jù)荷蘭顧問的建議，公行多次發(fā)行短期債券，收緊市場上流通的貨幣，依然無濟于事，紙幣流通變少之后，西方銀元流通反而變多了，只能繼續(xù)保持寬松。

    英國顧問提出了一個解決方案，進行金本位制改革，英國之所以進行金本位制改革，當初最大的原因也是國內(nèi)貨幣波動太大，國王才命令牛頓去確定一個貨幣標準。
    第(1/3)頁