第(1/3)頁

    稱臣啊！

    這件事，咱不專業(yè)啊！

    查理二世一頭霧水的看著倫伯郎神父，顯然，他并不知道這個(gè)稱臣到底是怎么個(gè)稱法。

    而在片刻的沉默之后，海德反問道。

    “這個(gè)稱臣又算是什么呢？國(guó)王向中國(guó)人稱臣？國(guó)王可以向國(guó)王稱臣嗎？”

    對(duì)于歐洲人來說，這一切都是陌生的。甚至是不可理解的。國(guó)王成為國(guó)王的大臣？有這種操作嗎？

    當(dāng)然在歐洲，會(huì)有一些小國(guó)的公爵，伯爵之類的“國(guó)王”像真正的國(guó)王稱臣，但是那是完全的臣服。

    難道，要讓英格蘭向中國(guó)臣服嗎？

    “是啊，國(guó)王怎么可能向國(guó)王稱臣呢？”

    盡管海德和尼古拉斯都表示了他們的質(zhì)疑，可是查理二世卻饒有興趣的問道：

    “神父，我想你提出這個(gè)建議，肯定有你想說的吧。”

    “國(guó)王陛下，中國(guó)不同于歐洲，首先，他們的統(tǒng)治是“皇帝”，而在他們的周圍，還有很多小國(guó)，那些國(guó)家的統(tǒng)治者則是國(guó)王，地位在“皇帝”以下，他們向中國(guó)稱臣，換取天朝的承認(rèn)和冊(cè)封，只有得到天朝冊(cè)封的國(guó)王，才是從合法的國(guó)王……”

    “就像教皇給國(guó)王加冕一樣是嗎？”

    查理二世反問道。在這一瞬間，通過這樣的對(duì)比，他似乎能夠理解了一些。難道像中國(guó)的皇帝的臣服就像對(duì)教皇的臣服一樣？

    “有些類似，但也有所不同，中國(guó)有他們獨(dú)特的朝貢體系。我所謂的“稱臣”，其實(shí)只是一種禮節(jié)上的臣服。依照那些亞洲國(guó)家的做法就是在名義奉中國(guó)為“上國(guó)”，并定期向“上國(guó)”交納一筆貢品。作為禮節(jié)“上國(guó)”會(huì)回贈(zèng)一筆相應(yīng)的賞賜。雖然在名義上向中國(guó)天子稱臣，但是那些藩屬國(guó)的內(nèi)政、法律、軍事、外交等等仍然保持獨(dú)立，天子幾乎不會(huì)干涉他們的內(nèi)政。但是中國(guó)對(duì)藩屬國(guó)是極力保護(hù)的，在幾十年前，他們就曾為藩屬國(guó)和日本打過仗，日本戰(zhàn)敗后，也用向中國(guó)稱臣，換取了中國(guó)的原諒。……現(xiàn)在陛下如果想要爭(zhēng)取中國(guó)的支持，那就表示臣服，做他們的藩屬國(guó)就行了，他們不僅會(huì)幫助國(guó)王陛下恢復(fù)王位，而且英格蘭勢(shì)必也會(huì)享受到其他歐洲國(guó)家難以比擬的優(yōu)惠待遇。”
    第(1/3)頁