第(1/3)頁(yè)

    中國(guó)派遣使團(tuán)訪問(wèn)歐美，第一站放在英國(guó)，引起了英國(guó)民眾的極大的關(guān)注。

    在歐洲人的印象人，中國(guó)頑冥不靈，難以溝通。英國(guó)曾經(jīng)兩度派遣使團(tuán)，都無(wú)功而返。最后還是靠帕麥斯頓勛爵發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，才最終撬開(kāi)了這個(gè)老大帝國(guó)的大門。

    現(xiàn)在，人家不僅派遣了兩百多人的龐大使團(tuán)，還表現(xiàn)出相當(dāng)大的誠(chéng)意，很得英國(guó)人的好感：

    陸雨晨表現(xiàn)出了不卑不亢的紳士風(fēng)度，在各種外交場(chǎng)合舉止得當(dāng)。他在中英建交問(wèn)題上表現(xiàn)得相當(dāng)專業(yè)，贏得了英國(guó)政壇大佬的尊敬。

    隨行商人公開(kāi)展示了中國(guó)自產(chǎn)的鋼鐵、來(lái)復(fù)槍、火炮，令英國(guó)商界自嘆不如。

    海軍留學(xué)生們求知欲強(qiáng)，紀(jì)律嚴(yán)明，活力四射，展現(xiàn)出蓬勃的朝氣。

    ……

    倫敦各大報(bào)紙對(duì)此進(jìn)行了連篇累牘的報(bào)道。中國(guó)使團(tuán)訪英一事，甚至蓋過(guò)了克里米亞局勢(shì)，成為倫敦人街頭巷尾議論的中心話題。

    其中有篇《泰晤士報(bào)》的文章流傳最廣告，最為膾炙人口。作者叫康威廉，原本在《晨郵報(bào)》效力，剛跳槽到《泰晤士報(bào)》不久。

    原文來(lái)自于塔&讀小說(shuō)~&

    他被倫敦報(bào)界視為后起之秀，以文筆犀利、敢說(shuō)敢寫著稱。中國(guó)使團(tuán)訪英，康威廉搶得先機(jī)，第一個(gè)采訪到陸雨晨。

    來(lái)到《泰晤士報(bào)》后，康威廉使出平生本事，寫下了一篇《論陸雨晨先生訪英》，對(duì)中國(guó)使團(tuán)訪英給予了高度的評(píng)價(jià)：

    “中國(guó)初次派遣使團(tuán)訪英，為中英交際史冊(cè)之第一緊要事，不能不詳論之。

    “清國(guó)歷來(lái)俯視一切，自視天朝上國(guó)，他國(guó)不為藩屬，即為蠻夷，殊為可驚可笑。未經(jīng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，清國(guó)待西洋各國(guó)，尚不足儕緬甸、安南、暹羅、朝鮮之列。

    “西商到華者，經(jīng)中國(guó)皇帝哀憫遠(yuǎn)人，聽(tīng)從沿海覓食；其戰(zhàn)艦則視同盜船，來(lái)不知何由，去不知何往，驛騷海疆，強(qiáng)索國(guó)帑而已。

    “后來(lái)帕麥斯頓勛爵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，皇家海軍遠(yuǎn)征清國(guó)，占據(jù)廣州，璞鼎查爵士指定和約，大減清國(guó)自欺之見(jiàn)。然而其自大之心，終不能改。

    “清國(guó)上至皇帝、樞臣，下至督撫、海關(guān)監(jiān)督，猶不知西洋利害，仍以蠻夷視我。又經(jīng)許多翻難避就，仍不與各國(guó)建交，亦不允各國(guó)遣使駐扎燕京。

    “此等事，清國(guó)視為最失國(guó)體，不特皇帝不允行，滿朝文武亦噤若寒蟬，言必獲咎。地方督撫官員亦上行下效，盲目排外。

    “是以英中《南京條約》規(guī)定開(kāi)放廣州，兩廣總督卻始終不允我國(guó)商民進(jìn)入廣州。文翰公使亦曾舉兵相加，清國(guó)則加兵相抗。清國(guó)之頑固保守，幾無(wú)救藥。
    第(1/3)頁(yè)