第(1/3)頁
“愿洗耳恭聽。”瓦西里端正了姿態。
“上個世紀四五十年代，那時美國的汽車保有量為六千萬以上，但大多數公路有許多不經過城鎮的段落，而且那些段落通常只是雙行道，就連加州南北向的101號公路也是如此。后來，隨著汽車保有量持續增加，交通壓力顯著提高，加州政府決定在雙行道間增加一條用于超車的通道，這樣一來，如果有兩輛車正好朝著相反方向超車，就會有相撞的危險，而且，一旦雙方都不及時讓開，每小時120—130英里的相對速度將會使后果非常慘烈。”
“提前讓開的話，有可能會被對方嘲笑嗎？”瓦西里捕捉到了關鍵：“如果比較在乎這一點的話，豈不是更容易發生事故？”
“這就是“膽小鬼游戲”的原型，有一部分駕駛人硬要用直線加速的手段逼迫對方主動回到原本的車道上，如果對方這么做了，那么駕駛者就可以稱其為“chicken”，即英文俚語中的膽小鬼，通常來說，沒有人會愿意主動當一個懦夫吧，”少女直勾勾地盯著瓦西里：“讓我們做出假設，如果有一天遇到對方始終不愿讓開的情況，那么你會怎么做？”
“當然是主動讓開，”少年沒做多少思考就脫口而出，他敢保證，假如自己有一天遇到這種事，絕對會這樣做：“我絕不會用自己的生命去賭對方是否理性，既然納什均衡并非一定符合自己的根本利益，那么我認為有必要提前采取最穩妥的手段。”
（注：納什均衡又被稱為非合作博弈均衡，由約翰.納什命名，在一場非合作性質的博弈過程中，各方為使自己的利益達到最大化，最終會形成一個平衡狀態，在此狀態下，任何一方策略的變動必定以另一方策略的變動為前提，這時各方的策略組合也就是納什均衡。）
“你是一個足夠理性的人，”少女聽完后輕輕鼓掌，但她的表情并沒有明顯變化：“如果所有司機都用你這種心態看待問題，想必交通事故會減少很多。”
“那么，我想知道小姐你的看法，”瓦西里試著了解另外一種可能性：“還有，你覺得什么樣的人才是懦夫？”
“一下子問了兩個問題，看來你也不肯吃虧，”坐在對面的女孩忍不住笑了：“那么我先回答第一個問題，其實我和你一樣，如果有機會回到原先的車道，那么我一定會做出避讓。至于第二個問題，依我看主動避讓與始終不讓開的人都不是，真正的懦夫，往往是那些無法保持天性的人。”
瓦西里想起了伊萬諾夫的中文譯名，忍不住嘴角微微上揚。
“每個人都有自己的生存之道，對于強者而言，即使他們在迫不得已時選擇了令自己反感的方式渡過難關，但之后的道路上，他們仍然會依照自己的本心前進，”少女耐心闡述著自己對于強者與懦夫的見解：“而懦夫則不然，他們總是輕率地試圖改變自己，卻往往瞻前顧后，隨波逐流，缺乏主見與魄力，這樣的人可以取得一時之成功，但永遠無法建立一番不朽的事業。”
“很深刻的見解，”伊萬諾夫再次路過，將那四只杯子放回原位：“連我都聽得心潮澎湃了，不過我這個傻瓜伊萬還有一個問題需要請教。”
（傻瓜伊萬，又是一個經典的俄羅斯童話形象。）沫參辰冷不丁開始與瓦西里交流。
（嗯，我昨晚看過，一方面反映了受眾普遍期望淳樸善良，另一方面則反映了他們不夠積極進取。）
在多篇俄羅斯童話中，傻瓜伊萬扮演著農民家庭中最小的兒子，他頭腦簡單，行事隨便，人們把他視作傻瓜，經常將他呼來喝去，傻瓜伊萬并不樂意工作，還往往將事情搞得一團糟，給家人和老板帶來麻煩。
第(1/3)頁